Почнімо трохи з лікнепу: в системі державної влади в Україні такої гілки влади як Офіс президента НЕ ІСНУЄ.
В Конституції НЕМА згадки про Офіс президента.
А в Положенні про ОП, який у 2019 р.своїм Указом затвердив президент Володимир Зеленський, написано суто про ДОРАДЧІ та ПАТРОНАТНІ функції, наприклад, люди Офісу президента мають готувати проєкти Указу Президента, викладати на сайт президента вже підписані документи, запрошувати нараду фахівців з певного питання і передавати їхні мудрій думки президенту для ухвалення рішень.
Однак Офіс президента Зеленського вийшов далеко за свої межі, визначені його ж Указом.
В інтерв’ю журналістам заступник глави ОП Ігор Шурма розповідає про свої спроби розв’язувати проблеми, які виникають у підприємців із податковою, митною службами, органами правопорядку. Ці спроби навдивовижу безрезультативні – і це добре! Бо ручне управління держорганами, які діють в межах і спосіб, визначених Конституцією України, з Офісу президента, який не згадується в Конституції, – це дно, це неприйнятно для правової держави.
Ще один заступник глави ОП Олег Татаров, як розповідають журналісти УП, ляльководить органами правопорядку – “розв’язує проблемні питання” з правоохоронцями. Знову ж таки нагадую: Офісу Президента нема в Конституції, а органи правопорядку як частина виконавчої гілки влади є.
Ігор Жовква, що донедавна мав, скажімо так, нейтральну репутацію, вирішив публічно повчити Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, коли тому слід говорити, але переважно мовчати.
Всіма цими клерками керує Андрій Єрмак, відтак він і несе відповідальність за те, хто і наскільки з його підлеглих виходить за межі Конституції й Законів України. І за межі пристойності.
Шостого листопада кілька телеграм-каналів, компліментарних до глави ОП Єрмака, страшенно образилися і відреагували словами “дура” і подібним дитячим лементом на розмову щодо насправді слабкого впливу на громадську думку тих же анонімних телеграм каналів.
Анонімним авторам каналів +Вертикаль і Джокер не сподобалося, як ми із колегою по проєкту “НАТО в хату. Антикор” Мариною Данилюк-Ярмолаєвою обговорюємо думки ще однієї колеги – очільниці Інститут масової інформації (ІМІ) Оксани Романюк. Я розповідаю, як подкасті “Медіуми” Оксана висміяла людей з Офісу президента, які занадто повірили в силу, у вплив телеграм-каналів, зокрема, анонімних помийок. На її думку, тг-канали купують авдиторію, мають піки заходів лише під час масових обстрілів, все переглянуте, прочитане читачами каналу на наступний день забувається. Одним словом: влада стала жертвою агресивного маркетингу власників тг-каналів, коли повірили в їхню всемогутність і запросила на закриту зустріч президента Зеленського із журналістами ще й адміністраторів анонімних телеграм-каналів.
Раджу подивитися відео “НАТО в хату. Антикор” тут: https://www.youtube.com/watch?v=u4b1C20LZGY&t=2460s
і послухати подкаст “Медіуми” тут: https://goo.by/sDWcGX
Подивімось на реакцію читачів тг Вертикаль і глядачів “НАТО в хату. Антикор” на Цензор.нет, а саме на співвідношення переглядів і реакцій (лайків).
На скрінах Вертикалі із дитячим лементом на мою адресу видно, що подивилося 278 тис., а лайк поставили 1 тис., наступний скрін дивимося: переглянули 98 тис., і 1,5 тис. лайків, ще один скрін 99 тис. побачило пост, а лайків поставили трохи менш як 3 тис.
Натомість наше відео із висміюванням довіри ОП до тг-каналів подивилося 95 тис, а коментарів – 9, 7 тисяч. Тобто, на наше відео люди реагували в три, в десять, в тридцять разів більше, ніж на дописи на анонміних тг-каналах Вертикаль і Джокер.
А як щодо коментарів? Під нашим відео 771 коментар. А у Вертикалі скільки? Хахаха) аніскілечки, бо на тг-каналах, компліментарних до глави ОП Єрмака, коментарі закриті.
Гей, ви, гуру новітніх медіа з анонімних тг-каналів! Ви не знаєте, що коментарі збільшують довіру до медіа, а відтак і авдиторію. Чого ж коментарі закрили? Мммммм…напевно, боїтеся, що Андрій Борисович може не витримати зіткнення з реальністю?
Ну, і ще так, дрібничка. В Положенні про Офіс президента його клерки мають взаємодіяти із засобами масової інформації, а саме ОП
– здійснює моніторинг інформаційного простору України,
– створює умови для доступу громадськості до інформації про діяльність Президента України, Офісу,
– забезпечує оперативне надання інформації про діяльність Президента України, Офісу засобам масової інформації,
– забезпечує роботу Офіційного інтернет-представництва Президента України,
– розміщує на його вебсайті укази і розпорядження Президента України, а також іншу інформацію про діяльність Президента України, Офісу. (Ст.4, п.16).
І де тут пункт про те, що Офіс президента має організовувати цькування журналістів, бо саме цим, очевидно для мене, займаються тг-канали, які, на мій погляд, пов’язані із ОП.