Каліфорнійське місто Дублін здригнулося від шокуючого та безжального злочину, який раптово обірвав життя провідного фахівця одного з найвідоміших світових медіагігантів. Серед білого дня на парковці поблизу спортивного комплексу Dublin Sports Grounds розігралася кривава трагедія, жертвою якої став сорокарічний працівник The New York Times Джонатан Маккінсі. Близько п’ятнадцятої години патрульний офіцер помітив нерухоме тіло чоловіка, що лежало біля автомобілів, тоді як до служби екстреного реагування 911 одночасно надійшов шквал тривожних дзвінків від наляканих очевидців стрілянини. Прибулі на місце події медики констатували, що потерпілий зазнав численних вогнепальних поранень, які виявилися несумісними з життям — чоловік загинув миттєво ще до приїзду карет швидкої допомоги. Як з’ясувалося пізніше, загиблий обіймав відповідальну посаду інженера та відповідав за розвиток цифрових ігрових платформ видання, будучи абсолютно цивільною людиною, далекою від будь-якого криміналу.

Справжнім потрясінням для слідчих та місцевої спільноти стало швидке викриття ймовірних виконавців цієї зухвалої розправи. Завдяки свідченням очевидців правоохоронці за лічені хвилини затримали двох підозрюваних, які навіть не намагалися покинути прилеглу територію. Ними виявилася літня пара — сімдесятисемирічні Шоуюн Чжан і Шилі Чен, які є рідними тестем та тещею вбитого айтівця. Літнє подружжя негайно взяли під варту за підозрою у скоєнні навмисного вбивства та без права внесення застави доправили до камер окружної в’язниці Santa Rita Jail. Картина холоднокровного розстрілу посеред публічного простору, скоєного престарілими родичами, приголомшила навіть досвідчених працівників поліції, відкривши завісу над тривалим і руйнівним внутрішньосімейним конфліктом.

Як з’ясувало слідство, на момент своєї трагічної загибелі Маккінсі перебував у стані виснажливого та вкрай токсичного шлюборозлучного процесу з донькою затриманих і вів запеклу юридичну боротьбу за право опіки над дітьми. Фатальні постріли пролунали буквально за тиждень до чергового запланованого судового засідання, яке мало визначити майбутнє дитячої опіки. Хоча правоохоронні органи наразі офіційно не озвучують остаточних висновків щодо мотиву нападу, трагічний збіг дат та обставин прямо натякає на спробу батьків дружини поставити криваву крапку в судовому протистоянні. Слідчі групи продовжують ретельне відновлення хронології подій та балістичні експертизи, наголошуючи, що інших співучасників розправи немає, а суспільству більше нічого не загрожує.