Звільнення міністра оборони Михайла Федорова спровокувало масштабні протести в Києві, учасники яких висунули дві ключові вимоги: повернути очільника оборонного відомства та звільнити главнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Політолог Ігор Рейтерович в інтерв’ю Radio NV зазначив, що Офіс президента власноруч створив управлінську кризу, і тепер у Володимира Зеленського немає однозначно виграшного виходу з цієї ситуації.

Коментуючи інформацію західних ЗМІ про те, що Федорову можуть запропонувати роль координатора з розвитку військових технологій, експерт підкреслив недієвість такого механізму в Україні. На відміну від США, де подібні посади мають реальну вагу, в українських реаліях статус координатора без чітких повноважень фактично прирівнюється до посади радника. Більш вагомим компромісом могло б стати призначення Федорова віцепрем’єр-міністром без портфеля, що дало б йому важелі для взаємодії з Генштабом, проте це потребуватиме складних процедур із залученням Кабміну та Верховної Ради.

На думку політолога, фокус суспільної уваги змістився на главнокомандувача через те, що Банкова вчасно не звільнила обох учасників конфлікту. Наразі Зеленський опинився перед дилемою: зміна військового керівництва під тиском вуличних акцій є управлінськи неправильним кроком, але й ігнорувати запит рішуче налаштованого суспільства неможливо. Рейтерович прогнозує, що президент усе ж прийде до рішення змінити главнокомандувача, а подальша стабільність залежатиме від інтеграції Федорова в нову структуру та її ефективності для фронту.